의정부경찰서변호사 홀짝토토 곤란함 없도록​​의정부경찰서변호사는 아무런 노동의 대가 없이 한 번에 큰 이득 또는 손실을 볼 수 있는 불법 놀이 행위인 도박은 엄연한 범죄 활동이라고 했습니다. 하지만 국내에서 복권 구매, 카지노 방문, 소싸움 등 합법적으로 허용하는 도박도 있다고 했습니다. 의정부경찰서변호사는 도박죄를 규정하여 위법한 행위라고 본 이유는 도박의 사행성 때문이라고 했습니다.​​의정부경찰서변호사는 도박으로 인해 많은 사람이 일을 하여 돈을 버는 것보다는 한 번의 기회로 큰돈을 버는 것이 더 이득이라는 생각을 가지면서 정상적인 경제 활동을 하지 않고 도박에만 빠지게 될 경우 사회 질서가 무너질 홀짝토토 수 있기 때문이라고 했습니다. 최근에는 휴대전화를 통해 쉽게 접할 수 있는 토토, 홀짝 게임, 사다리 타기 등 온라인 도박이 청소년에게 관심의 대상이라고 했습니다.​​의정부경찰서변호사의 말에 의하면 미성년자들은 주변 지인들의 권유로 인해 도박 게임에 접하게 된다고 했습니다. 용돈의 제한이 있는 미성년자에겐 ‘잘하면 돈이 두 배로 불어난다.’라는 것은 호기심이 생길 수 있는 충분한 이유이며, 특히 불법 온라인게임은 가입 초기에 가입자가 게임에서 승리할 수 있도록 조작하여 승리의 맛을 볼 수 있게 한 후 점점 패배하도록 하여 청소년들이 ‘딱 한 번만 더 해보자’라는 홀짝토토 마음을 갖도록 한다고 했습니다.​​의정부경찰서변호사는 미성년자가 도박 혐의를 받은 경우 미성년자의 나이에 따라 절차가 달라질 수 있다고 했습니다. 또한 의정부경찰서변호사를 찾아오는 청소년들은 잃은 돈을 다시 받기 위해서 일정한 금액이 필요하기에 주변 친구들에게 강압적으로 돈을 빌리거나, 절도나 사기 등 범행으로 돈을 마련하게 되어 여러 범죄가 경합한 경우가 많다고 했습니다.​​17세 A씨는 내향적이며 자신의 외모에 대한 자존감이 낮은 학생이었기에 주변 친구들과 잘 어울리지 못했다고 했습니다. 하지만 성실하고 부지런했기에 성적도 상위권이었고 선생님과 부모님 말씀도 잘 따르는 착한 아이였다고 했습니다. 같은 반 친구 B씨는 홀짝토토 A씨와 달리 주변 친구들과 잘 어울리나 약한 친구들을 괴롭히고 술과 담배를 하는 친구라고 했습니다. 어느 날 교실에서 공부하는 A씨에게 B씨는 5만 원만 달라고 했습니다.​​“야 내가 어제 토토 하다가 10만 원 잃었는데 지금 5만 원이 부족해서 다시 못 따는 상황이야. 네가 5만 원만 빌려주면 내가 내일 바로 갚을게.”라고 말하며 A씨에게 돈을 요구했고 A씨는 B씨가 무서워 어쩔 수 없이 5만 원을 줬다고 했습니다. 다음 날 B씨는 A씨에게 돈을 줬으나 며칠 후에 다시 돈을 빌렸고 점점 액수가 커졌다고 했습니다. B씨는 불법 홀짝토토 토토로 인해 100만 원을 잃게 되었고 미성년자였기에 높은 금액을 빌려줄 사람이 없었다고 했습니다.​​그러던 중 A씨가 부모님 카드를 갖고 다니는 사실을 알게 되었고 카드를 뺏었다고 했습니다. 다음 날 100만 원이 사라진 것을 알게 된 A씨의 부모님은 어디에 돈을 썼냐며 물었고 A씨는 인터넷 강의를 구매하려고 다른 통장에 넣어뒀으나 강의의 질이 좋지 않아 환불할 예정이라고 했습니다. A씨는 곧바로 B씨에게 가 돈을 달라고 했고 B씨는 욕을 하며 조금만 기다리라고 했습니다.​​계속하여 A씨가 보채자, B씨는 “어차피 내 빚 아니야. 너 엄마 카드니깐 네가 알아서 홀짝토토 해결해야지. 너도 이거 해볼래? 네가 스스로 빚 갚아야지.”라며 A씨에게 불법도박을 권유했습니다. A씨는 B씨가 무서워 불법도박을 하게 되었고 가입 직후에 하는 것이었기에 계속해서 승리했다고 했습니다. 결국 100만 원을 따게 된 A씨는 더 이상 하지 않을 것이라고 했습니다.​​그러나 B씨는 A씨에게 폭행과 협박을 하여 A씨가 도박을 멈추지 않게 했고 A씨가 돈이 없다고 하자 B씨의 지인에게 돈을 빌리도록 했습니다. 이러한 결과 A씨는 1,000만 원을 잃게 되었다고 했습니다. B씨의 지인은 A씨에게 돈을 갚으라며 재촉했고 답답함을 느낀 B씨는 A씨를 도와주겠다고 했습니다. B씨는 ‘중고나라론’이라고 불리는 홀짝토토 행위를 하기 위해 중고 거래 사이트에 A씨의 명의로 가입했고 판매할 물건 사진을 올려 구매자에게 돈을 받은 후 물건을 보내지 않았다고 했습니다.​​하지만 얼마 지나지 않아 A씨는 사기죄로 인하여 고소를 당했고 청소년 도박죄 혐의까지 받게 되었다고 의정부경찰서변호사를 찾아왔다고 했습니다. 곤란한 상황에 처하게 된 A씨는 의정부경찰서변호사를 찾았고 A씨는 14세 이상이기 때문에 형사책임이 있어 형사재판을 통한 처벌을 받을 수 있다고 했습니다. 하지만 A씨는 초범이며, 자신이 저지른 잘못에 대해 후회하고 반성하고 있기 때문에 형량이 감경될 수 있으며, A씨의 부모님이 미성년자인 A씨를 어떻게 교육할 홀짝토토 것인지에 대한 방안과 A씨가 개선될 여지가 있는지에 따라 법적 책임이 달라질 수 있다고 의정부경찰서변호사는 설명했습니다.​​또한 A씨의 평소 행동과 선생님과 주변 친구들의 진술에 의하면 A씨가 품행이 악한 학생이라고 볼 수 없기에 재판부에서 이 부분을 참작할 것이라고 했습니다. 의정부경찰서변호사는 사안을 보았을 때 A씨는 자신의 의지가 아닌 소위 ‘일진’이라고 불리는 친구 B씨의 강제로 인하여 도박하게 되었고 A씨는 도박을 중단하려고 하였으나 B씨로 인하여 그만둘 수 없는 상황인 점을 보아 죄질이 악하다고 볼 수 없어 무죄를 주장했고 그 결과, 무죄 판결을 받았다고 했습니다.​​​​​​